Недостатки и преимущества разных раскладов к здоровью

На Западе, и например в Норвегии, конструкция здравоохранения выстроена поскольку, что у любого человека имеется собственный врачующий семейный профессор. Он берет на себя заключение про то, как лечить больного. А если в кое-чем подозревает, тот факт может подтолкнуть страдающего к неширокому специалисту, какой проконсультирует так что предоставит свои советы.

Семейный врач сможет принять их, что делается в 99 процентах происшествий, или же откомандировать к противоположному специалисту. Врачеватель всесветной практики – мастер на все руки: он выписывает медицинского препарата, имеет возможность взять оценки, одурачить минимальные хирургические трансакции. Вдобавок в большинстве происшествий неприятность решается за один прием. При всем при этом специалист не отвлекается на рукописное заполнение карточки пациента, вовсе не обязательно тратиться да и на медсестру, которая бы осуществляла бумажную работу, к примеру - ссылка.

В кабинете смонтирован компьютер и особый прибор, куда медик с определенной отработанной интонацией наговаривает главное затруднения, с каковой пришел больной, названия назначенных лекарств и прочее. В России система выстроена принципиально по-другому. У нас мужчина постоянно пробует угодить к узкому специалисту, дабы получить консультацию, однако же лечиться у него не может. – Арестуем, скажем, боль в спине, – приводит прототип проректор по последипломному воспитанию да и лечебной службе СГМУ ученый Владимир Попов. – Течение года она начинается у 20 % населения. Коль скоро все они придут на банкет к неврологу, то у нас не тот факт что специалистов не хватит, перекрытия в больнице не вынесут. А двигайся всякий людей являет, что прямо у него хворает чрезвычайнее, какими средствами у остальных.

На нужде же в консультации имеют необходимость не более пяти процентов обратившихся. Выходит, что механизмы, регулирующие струи заболевших человечества, у нас либо не продуманы, либо специализируются как-то ложно. Насколько мы сами умеем наблюдать, прибывая в клинику, конструкция здравоохранения перегружена, она задыхается так что захлебывается. Угодить к неширокому аналитику вполне можно только лишь после визита терапевта. А если записываться самому, ожидать очереди необходимо более месяца. Совершенно верно, узкие специалисты у нас неплохие. С тем самым ни один человек не оспаривает. Хотя упоены ли люди услугами здравоохранения – сомнительно.

В 1992 г. В России имелась предпринята главнейшая попытка внедрить систему всесторонней лечебной стажировки. К ней рассчитывали прийти в течение 8 лет. За это время инициатива вызвала мощнейшее сопротивление со граны узких умельцев. Доходчиво и оно: никто не желает внезапно быть лишным. В 2008 г. В Архангельске стартовала реализация Поморской проекта. Такое единственный совместный проект СГМУ так что Норвежской врачебной ассоциации, направленный на образовательный ход. Некогда профессора СГМУ назначили проблему ознакомиться с процессом подготовки лекарей совместной стажировки в Норвегии, изучить его дееспособность и предпринять попытку внедрить в России. В 2008-м Владимир Попов совместно с министром здравоохранения периферии Тромс Свейном Стейнертом написали план так что возымели грант.